📸 2025년 9월, 베이징에서의 ‘상징적 만남’

---

이번 중국 군사 퍼레이드는 단순한 국방 과시가 아니었습니다.
중국은 이 자리를 통해 러시아와 북한을 외교적 파트너로 재확인하고, 동시에 서방의 고립 전략에 맞서 ‘우리는 건재하다’는 메시지를 전하려 했죠.

• 푸틴 대통령은 우크라이나 전쟁 장기화 속에서도 전통 우방국과의 결속을 과시하려 했고,
• 김정은 위원장은 국제 제재로 인한 고립을 극복하고자 중국과의 협력을 다시 부각시켰습니다.
• 시진핑 주석은 이들의 참여를 통해 중국의 외교적 영향력을 확대하려는 의도가 엿보였습니다.

하지만 실제 회담에서는 농산물, 노동자 공급, 에너지 협력 등 제한된 의제만 논의되었고, 군사 동맹에 준하는 협력은 거론되지 않았습니다.

---

🔍 보여주기식 ‘연대’일 뿐?

많은 국제정치 전문가들은 이번 회담이 실질적 연대라기보다는 외교적 쇼에 가깝다고 분석합니다. 왜 그럴까요?

1. 경제 이해관계 충돌

• 중국은 러시아와의 에너지 협력이 필요하지만, 국제 제재를 넘는 수준의 거래에는 신중합니다.
• 북한은 중국에 경제 의존도가 높지만, 중국은 북한의 불안정성을 경계하고 있어요.

2. 군사 협력의 한계

• 세 나라 모두 군사력을 과시하지만, 공동 작전이나 방위조약 수준의 협력은 아직 없습니다.
• 각국은 자국의 군사기술과 정보 보안에 매우 민감합니다.

3. 전략적 불신

• 역사적으로도 중·러·북 관계는 항상 동맹보다는 ‘전략적 협력’ 수준에 머물렀습니다.
• 특히 중국은 북한의 도발이 동북아 안정을 해친다고 보고 있어, 무조건적인 지지는 하지 않습니다.

---

✍️ 블로거의 시선: ‘동맹’보다 ‘각자의 생존 전략’

이번 회담에서 가장 인상 깊었던 점은 겉으로는 연대하는 것처럼 보이지만, 실제로는 각자 생존 전략을 위한 외교적 수단이라는 것입니다.

• 푸틴은 서방 제재에서 벗어나기 위한 출구 전략
• 김정은은 국제적 존재감 부각과 경제 지원 기대
• 시진핑은 동맹 아닌 ‘균형 외교’로 중국 중심 질서 구축

결국 이 세 나라는 협력보다는 각자의 목적을 위해 ‘잠시 손잡은 것’에 가깝다고 볼 수 있습니다.

---

📌 마무리: 동맹인가, 동상이몽인가?

중국, 러시아, 북한의 만남은 분명 국제사회에 큰 메시지를 전달했습니다. 하지만 그것이 실제로 굳건한 동맹으로 이어질 것인지에 대해서는 많은 의문이 따릅니다.

국제 정세는 끊임없이 변하고, 국가 간의 협력도 이해관계에 따라 언제든 변할 수 있다는 점을 보여주는 대표적인 사례가 아닐까요?

---

📰 참고 자료

• Reuters: How united is the 'autocratic alliance'
• AP News, FT 등 해외 주요 보도 참고